Судья Бухаржырауского района Карагандинской области, предполагаем, не подчиняется решению суда! Решение суда Саранского городского суда Карагандинской области вступило в законную силу07.09.2016 года.
Все начиналось, наверное, как у всех, образовалась семья, родилось двое детей: сын и дочка, жили вместе, со слов Эльвиры Дурдыевой между ней и свекровью возник конфликт, после которого муж предложил ей пожить у ее матери, ее перевезли, два месяца общались, но потом, муж подал на развод. По согласию сторон, сын остался с отцом, дочь с матерью.
Для женщины такой поворот событий был, как гром среди ясного неба, но она находила в себе силы звонить к бывшему уже мужу и просить о разговоре с сыном, который с каждым разом, разговаривал с мамой все холоднее и жестче, а потом разговоры прекратились с мотивацией нежелания общаться. Видимо на ребенка было оказано влияние старших в семье, где он проживает.
С 2016 года по 2018 год, дочь Камилу Дурдыева проживала с мамой, отец периодически брал девочку, и вот в 2018 году попросил ее у матери, на время своего отпуска, но это время растянулось в несколько месяцев. Получив девочку на время, Судья Бухаржырауского района Карагандинской области Рафаил Дурдыев, к концу своего отпуска не вернул ребенка своей бывшей жене, хотя место жительства для девочки было определено судом!
Мать, которую лишили детей, естественно обратилась в суд, суд поддержал ее исковые требования, вынес определение в ее пользу, но ребенка ей никто не собирался видимо возвращать.
В судебном заседании адвокат Р. Сафиулов, подтвердил нахождение ребенка у ее отца, объяснив, что ребенка никто не удерживает, и даже с ней беседуют представители отдела образования, чтобы она была расположена к матери.
Вот в этом месте хочется задать несколько вопросов, если у ребенка судом был определен опекун мать, с которой она и должна была проживать, то на основании какого закона, без опекуна проводятся с ребенком беседы? Или как мы думаем достаточно одной стороны, в которой находится не много не мало, а судья?
В определении также написано, что девочку ПОДВЕРГАЮТ ИССЛЕДОВАНИЯМ ДИПЛОМИРОВАННОГО ПСИХОЛОГА!!! Честно сказать меня насторожило очень слово: подвергают! Раньше писали, что дети в концентрационных лагерях подвергались пыткам. Так что нужно было наговорить шестилетнему ребенку, который в один прекрасный день сказал по телефону своей матери, что она ее бросила? А потом подвергать вмешательству какого либо дипломированного или не дипломированного психолога! Также очень «понравилось» в словах представителя Дурдыева и такое высказывание: Камиля полностью отвергает мать, и ее дальнейшее проживание с ней может привести к развитию невроза. Смелое заключение, хотя мама Камилу работает воспитателем в садике и далеко не на плохом счету, ведет нормальный образ жизни, прекрасно ладит с детишками, не судима, не состоит на учетах в наркологии и психиатрии. В этом месте хотелось бы остановиться подробнее и обратить внимание, что воспитатель детского сада идет законным путем, проходя судебные инстанции одну за другой. Она не оскорбляя чести и достоинства господина судьи, который со своим представителем, можно сказать не отличаются порядочностью в отношении ее, распространяют на полях интернета не подтвержденную информацию, тем самым предполагаю, действуют на психику и нервную систему ребенка, девочка наверное слышит все согласования заготовок распространения информации о своей матери, скорее всего именно отсюда и растут ноги у нервного срыва ребенка!
На страничке представителя судьи Дурдыева, господина Сафиуллова, распространены сведения, которые не имели места быть подтвержденными в отношении Эльвиры, но выдаваемые, за решенный и подтвержденный факт. Хочу разъяснить читателю, что в данное время в полиции, как только человек подал заявление, сразу возбуждается уголовное дело, а затем, если факты не подтвердились, составляется отказной материал. Очень удобен такой вариант, для людей, которые хотят очернить, кого либо. Разъясню почему: подали два заявления, возбуждено два уголовных дела, сняли копию с интернета о возбуждении и можно размахивать бумагой, вот какой человек не хороший, ведь вторую часть об отказе никто уже снимать не будет! Также пишется, что имеется видео, о том, как мама якобы ругает своих детей и обзывает их. Женщина физически не может это сделать, если она сына давно уже и не видела, а девочке не так давно исполнилось шесть лет, и почему она хотела ребенка в таком возрасте нести на руках, а ребенок отказывался? Видимо в борьбе за властвование, а может из-за своих каких либо домыслов Эльвиру хотят просто морально раздавить, растоптать, смешать с грязью и лишить постоянного места работы. Только в этой борьбе совершенно не видно, что отец хочет сделать лучшую долю своему ребенку – девочке, не думает наверное и о том, что ломает психику еще не созревшему человеку, забыв также о том, что женщина родила ему детей и имеет право просто на человеческое отношение. Может в этой «игре» все карты хороши и не важно, что будет потом с людьми? Хоть потоп? Но, это же ребенок!!! Создается впечатление, что Камилу просто разменная карта или монета, в руках взрослого человека!
Такие истории, которых все больше и больше у нас, часто напоминают дешевые зарубежные сериалы, которыми кишит интернет, но самое ужасное, что эти сценарии перетягиваются и заходят в нашу жизнь, калеча психику многих и многих, заставляя оправдываться не винных, и раздуваться от собственной важности и значимости тех, кто мало - мальски оторвался от нашей грешной земли и поднялся в положении на ступеньку выше другого. Но как говорится, и это тоже пройдет… Чем выше поднялся, больнее падать, и даже зная это, многие продолжают попирать законы совести, законы честности и порядочности.
В самом начале пребывания ребенка у отца, девочка постоянно спрашивала маму, когда та ее заберет, женщина, была верна данному своему слову, что дочка поживет у отца до окончания его отпуска и раньше срока не забирала, хотя была постоянно с ней на связи. (Думаю, что по запросам можно сделать выемку телефонных разговоров). Видимо нельзя с таким представителем судебной системы, решать вопросы на словах. Хотя по Законодательству Кодекса «О браке (супружестве) и семье» ч.2.ст.73 между отдельно проживающими родителями, родитель с которым проживал ребенок до рассмотрения спора должен передать на воспитание родителю, с которым определено место проживание.
Суд разъяснил, представителю судьи решение ранее состоявшегося суда, но воз и по ныне там, мать обращалась в Верховный Суд Казахстана, приходила на дом к ответчику и с частным судоисполнителем, но с ее слов получила побои от представителя Дурдыева, видимо который решил, что его правда должна быть с кулаками.
Женщина после такого отношения к ней, естественно проходила курс лечения.
В нашем государстве очень много прекрасных судей и о них приятно писать и вспоминать процессы, которые у них проходили, наверное никогда не забуду судью в селе Дарьинское, Зеленовского района в ЗКО, Шару…., которой аплодировал стоя зал, за вынесенное ею решение, люди выходили вытирая слезы с глаз и говорили: «Есть еще правда на свете!». Не высокого роста женщина, строгая, иногда даже резковатая, но сделавшая все по Закону не помыкая Им.
Когда распадается семья – это беда, двойная беда, когда из-за разрыва отношений взрослых - страдают дети, а если еще и один родитель пытается ущемить права другого родителя и не совершеннолетнего ребенка, предполагаю пользуясь своим служебным положением, беда куда больше. Как думаем, чувство безнаказанности видимо сильнее, тем более, что случай у господина Дурдыева этот далеко не единичный, ранее он уже также поступил со своей первой женой отняв у нее дочку. Наверное, безнаказанность, творит чудеса для дальнейших действий.
Может я, как журналист и не права, но мне кажется, что если такая информация естественно известна многим и преступившим Закон людям тоже, какое отношение будет к Суду? Ведь не даром, в народной мудрости говорится, что паршивая овца все стадо портит, также и ложка дегтя, бочку меда делает отвратительной на вкус!
В данное время мать не собирается сдаваться и отступать от своих прав на ребенка. Она хочет также видеть и своего сына, ведь и его носила под своим сердцем и чувствовала шевеление этого дорогого комочка. Женщина хочет разослать видео сообщения во все имеющиеся инстанции, вплоть до приемной Президента нашей страны, надеясь, что он ей поможет, если исполнительные органы не в силах!
Инесса Тоболева